KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/981 E., 2021/619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- İlk drc. mhk.
- Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, karşı davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz talebinde bulunan davalı - karşı davacı vekili Avukat ... ile davacılar - karşı davalılar vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak, karşılıklı birbirlerine verilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/981, K. 2021/619, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama