Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/1057 K.2022/1634

Davacı vekilince açılan, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın teminat mektubu komisyon ve diğer karar kesinleşmiş olduğundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, hakediş bedeli ve davacının diğer talepleri yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2689 Esas, 2021/2501 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.