KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/1398 E., 2022/1754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, eser sözleşmelerinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle reddine dair 07.07.2020 tarihli bozma ilamına uyularak verilen karar; davacı lehine vekili tarafından, davacı yararına hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin harçtan yerine kendiliğinden tahsiline karar verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin aynı konudaki tavzih istemi, yerel mahkemece maddi hata olarak hükmedilmilş ve 13.01.2022 tarihli tavcih kadarıyla, davacı yararına 4.080 TL vekalet ücretine hükmolunması yönünde Dairemizce bozma ilamına konu edilen husus düzeltilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/1398, K. 2022/1754, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama