KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/152 E., 2022/5434 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller Türkiye ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., T.C. ... Bankası A.Ş. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle ileri sürülen temyiz sebepleri ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahiller Türkiye ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/152, K. 2022/5434, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama