KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/168 E., 2022/1487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ... A.Ş., ... Gıda San. ve Tic. A.Ş., ...Un San. ve Tic. A.Ş.,...Genel Müdürlüğü, ... Gıda Hayvancılık Soğuk Hava Yem ve Elektrik Elektronik San. Tic. A.Ş.... Bank A.Ş. ve ... ile ... A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle tedbirle birlikte iflas erteleme kurumundan yararlandığı anlaşılan davacı şirketler hakkında 5 yıllık süre sonunda da borca batıklığının devam etmesi halinde derdest davalarda uygulanmasına devam edilen mülga İİK'nın 179/b-7 maddesi uyarınca mahkemece her zaman iflas kararı verilebileceğine göre,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/168, K. 2022/1487, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama