KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/3752 E., 2023/2308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
MAHKEMESİ
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
2022/889 E., 2022/831 K.
ŞİKAYETÇİ
... vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNANLAR
1-... 2-... ... HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 3. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2021/510 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre sıra cetvelinde dava konusu olan ve temyize konu edilen toplam miktar 11.057,34 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/3752, K. 2023/2308, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama