KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/3784 E., 2022/4564 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan, menfi tespit davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosya davacısı-birleşen dosyada karşı davalı ... Müh. Mim. Elekt. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3359 Esas, 2022/1922 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen dosya davalısı-birleşen dosyada karşı davacı ... Mob. Beyaz Eşya İnş. Mad. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/3784, K. 2022/4564, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama