KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/4813 E., 2022/5122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Zonguldak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dava, taraflar arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, davanın kabülüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 02.06.2022 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, verilen kararın miktar itibariyle kesin mahiyette olması nedeniyle, davalının temyiz dilekçesinin reddine yönelik 22.06.2022 tarihli ek kararın da Dairemizin 09.09.2022 tarih ve 2022/3778 Esas ve 2022/3988 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmıştır.
Bu kez, davalı vekilince 21.10.2022 tarihli dilekçeyle; Dairemizin Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararının onanmasına ilişkin ilamına yönelik maddi hata nedeniyle yeniden inceleme isteminde bulunulmuştur.
Dairemizin 09.09.2022 gün, 2022/3778 Esas, 2022/3988 Karar sayılı onama ilamında maddi hata bulunmadığı, az yukarıda adı geçen davalı şirket vekilinin dilekçesinde belirttiği olguların maddi hata olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin maddi hata isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/4813, K. 2022/5122, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama