KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/4914 E., 2022/5714 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen (2015/388 E.) sayılı dosyada davalı, birleşen 2014/110 E. sayılı davada davacı ... Yapı Hafr. Eml. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile birleşen 2014/110 sayılı davada davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/775 Esas, 2022/3372 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen (2015/388 E.) sayılı dosyada davalı, birleşen 2014/110 E. sayılı davada davacı ... Yapı Hafr. Eml. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilince duruşmalı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; karar niteliği gereği duruşmaya tabi olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/4914, K. 2022/5714, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama