KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/5088 E., 2022/5674 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Karar, şikayetçi vekilleri tarafından temyiz edildikten sonra, Şikayetçi Türkiye ... Bankası Bankası T.A.O. vekili Av. ..., 29.11.2022 ve 05.12.2022 tarihli Uyap sisteminde güvenli elektronik imza ile imzalı dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Şikayetçi vekilinin Beşiktaş 26. Noterliğinin 13.02.2015 tarih ve 03653 sayılı vekâletnamesinden davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'inci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2'nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310'uncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310’uncu maddesine eklenen 3’üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, şikayetçi vekilinin davadan feragatin az yukarıda açıklanan etkisi de gözetilerek davadan feragat iradesi doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak bu husus ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/5088, K. 2022/5674, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama