KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/1163 E., 2024/3041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/243 E., 2022/1842 K.
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.02.2015
HÜKÜM
Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ
Isparta 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mah. sıfatıyla) Mahkemesi
SAYISI
2015/115E., 2018/129K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali talebine dair davada, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/347 Esas sayılı dosyası nazara alındığında, davacının davalıdan alacağının bulunduğu, sözleşme uyarınca, davacının üyelik aidatlarının yapmış olduğu iş bedelinden kesilmesi gerektiği, bu haliyle 1 ve 2. ihtarnamelerin davacıyı temerrüde düşürücü nitelikte bulunmadığı, ihtarnamelerdeki faiz miktarının yasanın emredici hükmüne aykırı bulunduğu, basit bir hesaplama ile gerçek borç miktarı ile aralarında fahiş oranda fark bulunduğu,
ihraç kararının gerçek borcu yansıtmayan ihtarnamelere dayalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatif yönetim kurulunun 02/02/2015 tarihli 2 sayılı davacının ortaklıktan çıkarılmasına dair kararın iptaline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davalı kooperatifin davacının ortaklıktan çıkarılması ile ilgili yaptığı işlemlerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ve 27. maddelerine uygun olmadığı, ihtarnamelerde yazılı borç tutarının gerçek borcu yansıtmadığı,
bu nedenle ve taraflar arasında imzalanan 15.06.2012 tarihli sözleşmede yer alan ödeme hükümlerine dair 10 ve 11. maddeler nazara alındığında davacının temerrüte düşmüş sayılamayacağı, davacının temerrüte düşmüş sayılamayacağından davalı kooperatif tarafından verilen ihraç kararının hukuka uygun olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/1163, K. 2024/3041, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama