Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1262 K.2024/2943

3- ... 4- ... 5-... 6-... 7- ... 8- ... 9- ... Vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 04.12.2019

HÜKÜM

Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ

Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2019/621 E., 2022/146 K.

1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm arsa sahipleri ile dava tarihi itibari ile imzalanmamış olması dikkate alınarak sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle davacının davasının reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; sözleşme konusu taşınmaza ait adada yer alan diğer arsa sahipleri ile sözleşme yapıldığına ilişkin bilgi ve belgenin olmadığı, ancak bazı parsel sahipleri ile anlaşma yapılamadığının bildirilmiş olduğu,

kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm arsa sahipleri ile dava tarihi itibari ile imzalanmamış ve yapım sürecine başlanılmamış olduğu anlaşılmakla, bir bütün olarak değerlendirilen sözleşmenin geçersiz olduğunun ve davacının sözleşmenin ifası talebinde bulunamayacağının anlaşılmış olmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.