KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/1318 E., 2023/1452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2353 E., 2023/256 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Ltd. Şti. vekili Avukat ...
MÜDAHİLLER
1-T.İş Bankası A.Ş. vekili Avukat ... ve diğer 34 Müdahil
DAVA TARİHİ : 26.06.2019
HÜKÜM/KARAR : Direnme
İLK DERECE
MAHKEMESİ
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Davacı tarafın konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkin yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 07.11.2022 tarihli ve 2022/2711 Esas, 2022/5210 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/1318, K. 2023/1452, 24 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama