Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/153 K.2024/2231

1- İlk derece mahkemesince, tazminat davasında işin yarım bırakılması nedeni ile ceza-i şartın talep edilebileceği gibi fazla ödemenin de talep edilebileceği gerekçesiyle davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, davalı ... Ltd. Şti. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından; davacı yanca ödenen iş bedeli 96.363,84 TL olup fazla ödenen iş bedeli bulunmadığı, davacının ödeme edimini eksiksiz yerine getirdiğini ispatlayamadığından ceza-i şarta hükmedilemeyeceği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davalı ... Ltd. Şti. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı ... F-3 blok adına yönetici ... tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı ... F-3 blok adına yönetici ...'un temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.