KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2202 E., 2023/2506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/487 E. - 2023/ 626 K.
- Şikayetçi
- ... vekili Avukat ...
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Şikayet olunan : ...
İLK DERECE MAHKEMESİ
Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2022/536 Esas-2023/72 Karar
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminin yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddinekarar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Şikayetçi Belediye Başkanlığı'nın 16.06.2023 tarih ve E – 87527099 – 020 – 69977 sayılı ''yetki oluru'' ile şikayetçi vekilleri Av. ... Uyap ortamında 19.06.2023 tarihli ve güvenli elektronik imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2202, K. 2023/2506, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama