KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2525 E., 2024/870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/3268 E., 2023/459 K.
- Dava tarihi
- 11.07.2017
- Hüküm/karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah. Sıft.
- Sayısı
- 2017/178 E., 2019/126 K.
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinin tescili davasında, davacının üyelik haklarını devraldığı dava dışı...'in davalı kooperatife kaydının yapılmadığı ve ticari plaka sahibi olmasının doğrudan kooperatif üyeliğine geçme sonucunu doğurmadığı, devrin ana sözleşmede belirtilen usul dairesinde yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava dışı...'in davalı kooperatifte üyelik kaydı bulunmayıp başka bir kooperatife üye olması nedeniyle davacının davalı kooperatif üyelik haklarını devir almış kabul edilemeyeceğinden ve dava dışı ...'dan ticari plakaya dair haklar devralınmış olmakla birlikte bunun doğrudan kooperatif üyeliğine geçme sonucunu doğurmayacağından, temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2525, K. 2024/870, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama