KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2562 E., 2023/3666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1241 E., 2021/973 K.
- Dava tarihi
- 25.06.2013
- Karar düzeltme isteyen
- Asli Müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekilince açılan iflas erteleme davası sonucunda mahkemece, borca batıklık şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar ve asli müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 11.05.2022 tarihli ve 2022/1623 Esas, 2022/2627 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asli müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 394,35 TL harç ve takdiren 2.205,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2562, K. 2023/3666, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama