Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2625 K.2024/4846

1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, davacının, davalı tarafından yapıldığı iddia edilen fesih olgusunu ve alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yine; davacının taraflar arasındaki sözleşme kapsamında ödenmemiş alacağı bulunduğu hususunu ispatlar nitelikte delil sunamamış bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.