Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2652 K.2025/167

1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, işin zamanında bitirilmemesine davacının sebep olmadığı, asıl işveren tarafından davalı aleyhinde nefaset kesintisi yapılmadığı, alınan bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan hakediş alacağının kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.