KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2826 E., 2023/2692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/396 E. ve 2023/404 K.
- İlk derece mahkemesi
- Sivas 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022 – 274 E. ve 2023 – 20 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminin yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsizliği nedeniyle görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk derece mahkemesince, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiştir. Ek kararın şikayetçi vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi kararının şikayetçi vekiline 19.01.2023 tarihinde tefhim edildiği, şikayetçi vekilince, İİK'nın 363'üncü maddesine aykırı olarak tefhimden itibaren 10 günlük istinaf süresinden sonra 27.02.2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesinin 06.03.2023 tarihli ek kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, şikayetçinin ek karara yönelik istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince verilen esastan red kararının yasaya uygun olduğu anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2826, K. 2023/2692, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama