Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3006 K.2024/1919

1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif genel kurul kararının iptali davasında, toplantıda alınan üyelerin şahsi sorumluluğunu arttıran 5. maddedeki inşaat projesi amaçlı üye başına 350.000 TL kredi kullanılmasına ilişkin alınan kararın ortakların şahsi sorumluluğunu arttıracağından 3/4 pay oranıyla yani 38 ortağın 3/4 ü olan 29 ortağın toplanarak karar alınması gerektiği, ağırlaştırılmış nisaba aykırı olarak 25 ortakla alınan bu genel kurul kararının mutlak butlanla batıl olduğu olduğunun tespitine, diğer iptali istenen maddelerin ise kooperatifin genel borç durumu ve bütçesi dikkate alındığında yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olmadığı tespit edildiğinden bu maddeler bakımından iptal talebinin reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle taraflar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacıların genel kurul öncesi davalı kooperatife gönderdikleri ihtarnamenin muhalefet şerhi olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.