Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3888 K.2024/2348

1- İlk derece mahkemesince, genel kurul kararının iptali davasında; Kooperatifler Kanunu'nun 53 ve kooperatif ana sözleşmesinin 38. maddesine göre kendisine usulüne uygun çağrı gönderildiği halde toplantıya katılmayan ortağın genel kurul kararlarının iptali davasını açabilmesi mümkün olmadığı, önceden gönderilen ihtarname ile genel kurul kararlarına muhalefet edilmesinin de mümkün olmadığı dikkate alınarak davacıların dava konusu 30/06/2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali konusunda dava açma hakkına sahip olmadığından iş bu davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; PTT gönderi listeleri ile irsaliye listelerindeki barkodların tek tek eşleştiği ve genel kurul toplantı çağrısının süresinde gönderildiği ve davacılara tebliğ edildiği, davacılar tarafından gönderilen ihtarnameden gündemden bilgilerinin olduğu, tebliğe rağmen genel kurula katılmadıkları ve muhalefetin önceden yapılmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.