Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3982 K.2023/3935

Taraflar arasındaki menfi tespit ve sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesi'nce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu kararın davacı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince, kanun yolu harçlarının yatırılmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek karar verilmiştir.

Ek kararın davacı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı temsilcisi tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar, 56.193,23 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi'nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı (2023 yılı temyiz kesinlik sınırı) olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır.