Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4009 K.2024/5120

1- İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan nama ifaya izni verilmesi ve alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5. maddesinde bağımsız bölümlerin resmi kurumlarla ilgili bütün işlemler bitirilmiş şekilde teslim edileceği hususunun düzenlendiği, davalının sözleşmeye uygun şekilde bağımsız bölümleri teslim etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı davalının ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanla ünvan değişikliğine gitmesinin taraf sıfatına bir etkisi olmadığı, tüzel kişiliğin yeni ünvanla aynen devam ettiği, davalının süresinde teslim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesine bir isabetsizlik olmadığı gözetilerek, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.