Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4474 K.2024/63

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ...Ş. Ve ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar yönünden davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı YCS ... Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. ve davacı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı ... Mühendislik İnşaat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine; davalı YCS ... Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. ve davacı yönünden istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı YCS ... Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davanın kabulüyle, 38.285,60 TL'nin davalı YCS ... Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmiş olduğundan, temyize konu edilen toplam miktar 38.285,60 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.