KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/744 E., 2023/864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sonucunda asıl ve birleştirilen Ankara 3. Tüketici Mahkemesi’nin 2011/152 sayılı davaların reddine; birleştirilen Ankara 1.Tüketici Mahkemesi’nin 2011/725 sayılı ve birleştirilen Ankara 2. Tüketici Mahkemesi’nin 2012/700 sayılı davalarının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi Dairemizin 01.11.2022 tarihli ve 2021/5432 Esas, 2022/5073 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Birleşen davacılar ... ve ... ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; taraflarına duruşma vekalet ücreti verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Dosya kapsamına göre dairemizin onama ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı anlaşıldığından birleşen davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltmesi istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/744, K. 2023/864, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama