Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1034 K.2024/4544

1) İlk Derece Mahkemesince davacının kooperatif üyeliğine kabul başvurusunun reddine ilişkin genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davada, davacının kooperatif üyeliğine kabul edilmesini engelleyen bir durum olmadığı, davalı tarafın suyun mevcut üyelere dahi yetmediği yönündeki savunmasını ispat edemediği, hatta bilirkişi raporunda bu savunmanın aksi yönünde tespitlerde bulunulduğu, davacının Kanun ve Ana Sözleşme'de aranan koşulları sağlaması sebebiyle kooperatif üyeliğine kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne ve davalı Sınırlı Sorumlu Gösterli Köyü Sulama Kooperatifi'nin davacının kooperatife yapmış olduğu üyelik başvurusunun reddine ilişkin 21/04/2022 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir.

2) Karara karşı davalı vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3) Bu karara karşı süresinde davalı vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, davacının davalı kooperatife üye olma koşullarını taşıdığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.