Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1118 K.2024/1166

1- İlk derece mahkemesince görülen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ile maddi tazminat istemli davada; taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı vekili mazeretinin dikkate alınmadan karar verilmiş olduğuna yönelik temyiz itirazlarında bulunmuş ise de, mahkemece verilen dosyanın işlemden kaldırılmasına yönelik karar usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz itirazıları yerinde görülmemiştir.