Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1307 K.2024/3151

1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde, şikayet olunanın haczinin kesin hacze dönüşme tarihinin şikayetçiye göre önceki tarihli olduğu, şikayetçi alacaklının İcra ve İflas Kanunu'nun 100. maddesinde düzenlenen hacze iştirak şartlarını taşımadığı gerekçeleriyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; şikayet olunan tarafından ikame edilen tasarrufun iptali davasında verilen karar tarihinin haczin kesinleşme tarihi olduğu nazara alınarak şikayetçi vekilinin şikayet olunanın alacağına garameten iştirak etmeleri gerektiği yönündeki temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.