Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1770 K.2024/3813

1- İlk derece mahkemesince, davalı aleyhine kesin maliyet bedeli ve kira alacağının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında davacının peşin bedelli üye olmadığı, kooperatif genel kurulunda alınan önceki kesin maliyetin iptaline ilişkin kararın, yapılan kesin maliyetin ve kesinleştirme usulünün ana sözleşmenin 61 ve 63. maddelerine uygun olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.02.2023 tarihli, 2022/266 E. ve 2023/528 K. sayılı ilamıyla; taraflar arasındaki uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. madde hükmü uyarınca değerlendirilmesi yönünden bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

4- İlk derece Mahkemesi bozma üzerine verdiği davanın kısmen kabulüne dair ikinci karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine mahkemece Dairemizin emsal ilamları dikkate alınarak takibe esas kesin hesap maliyet alacağının inşaatların halen devam ediyor olması nedeniyle yerinde olmadığına dair verilen kararın isabetli olduğu gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.