Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1776 K.2024/3721

1- İlk derece mahkemesince; davacının 28.07.2010 tarihinde kooperatife üye olduğu, kooperatifin 28.03.2010 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda yeni üye kayıtlarının minimum 59.000,00-Türk Lirası bedelle yapılacağının kararlaştırıldığı halde davacının 4 adet makbuzla 35.000,00 Türk Lirası ödeme yaptığı, davacının üye olurken ödemesi gereken miktarı eksik yatırdığı gibi üye olduğu tarihten dava tarihine kadar da kooperatife herhangi bir aidat ödemesi yapmadığı, kesinleşen mahkeme kararı uyarınca davacının üyeliğinin devam ettiğinin anlaşıldığı gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; davacı tarafça dava konusu edilmeyen, davacının üye olduğu tarihten dava tarihine kadar ki dönem için aidat borcu ve gecikme cezasının belirlenerek ayrıca davacı aleyhine borçlarının tespiti yönünde hüküm kurulmasının doğru olmadığı,

taleple bağlı kalınarak ve davacının üyelikten kaynaklı başkaca borcu olmadığı yönündeki talebi ile ilgili davanın reddine karar vermekle yetinilmesi gerekmesine rağmen davacı talebini aşar şekilde davacının üyelik aidat borcunun ve gecikme cezası borcunun da tespitine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın düzeltilmek suretiyle yeniden hüküm kurulmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafından kooperatife üyelik nedeniyle yaptığı 35.000,00 Türk Lirası ödeme ve borçsuzluk belgesi gereği başkaca bir borcunun olmadığının tespitinin talep edilmiş olmasına ve 28.03.2010 tarihli davalı kooperatif olağan genel kurulunun 7. gündem maddesi ile yeni üye kayıtlarına minumum 59.000,00 Türk Lirası alt sınır koyulduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.