KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1777 E., 2024/2818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/238 E., 2022/595 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2012/576 E. 2013/107 K. SAYILI
DOSYASINDA
DAVA TARİHİ : 19.07.2012
KARAR DÜZELTME İSTEYEN
Asıl davada davalı-Birleşen Davada Davacı İmsaş İnşaat Mal. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekili
- KARAR -
Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen davada alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davalı-birleşen davada davacı İmsaş İnşaat Mal. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/5264 Esas, 2024/488 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalı-birleşen davada davacı İmsaş İnşaat Mal. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1777, K. 2024/2818, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama