Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/1816 K.2024/3023

1-İlk Derece Mahkemesince, alacağın sıra cetvelinden terkini istemli davada, iflas kararının mahkeme kararı ile ortadan kalktığı, davalıların müflis sıfatlarının sona erdiği, böylece iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinin de hükümsüz olduğu gerekçesiyle, konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, taraflar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; iflas kararı ortadan kalktığından sıra cetvelinin hükümsüz kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.