KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1947 E., 2024/2353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/704 E., 2024/681 K.
- Talep eden
- ...ner İnşaat Taahhüt Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Şirketi vekili Avukat ... KARŞI TARAF : Hasımsız
MÜDAHİLLER
QNB Finansbank Anonim Şirketi vekili Avukat ... ... ve diğer 19 davalı KONKORDATO KOMİSERİ : ...
TALEP TARİHİ : 01.12.2023
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2018/979 E., 2019/867 K.
İlk Derece Mahkemesince 2004 s. İİK'nın 306/3. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 138. maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ticaret siciline şerhi gerektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresinde talep eden vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İcra ve İflas Kanunu'nun 306/3 ve 308/a maddeleri gereğince ticaret siciline işlenen konkordato tasdik kararı şerhinin kaldırılması talebinin reddine ilişkin dosya üzerinden ek karar verilmiş olup, verilen karar tavzih ya da tamamlama kararı niteliğinde olmadığından tek başına temyize konu olamaz. Bu itibarla; talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1947, K. 2024/2353, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama