KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/1993 E., 2024/3511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1970 E., 2024/562 K.
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/247 E., 2021/463 K.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince; haciz sıra cetvelinde şikayetçi alacağının sırasına itiraza ilişkin yargılamada, paylaşıma konu paranın takip dosyasına girdiği tarih itibariyle şikayetçi vergi dairesinin toplam alacağının 604.584,74 TL olduğu, icra dairesince garameye esas alınan şikayetçi alacağı tutarının ise 691.000,00 TL olarak kabul edildiği ve aleyhe itirazda bulunmadığı dikkate alındığında, yapılan garame hesabında hata olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince yapılan derece kararında garame hesabına girmesi gereken şikayetçi alacak tutarın 604.584,74 TL olduğu, derece kararına esas alınan şikayetçi alacağının miktarı aleyhine şikayet de bulunmadığı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; şikayetçinin kesin haczine esas alacak tutarının icra dairesince garame hesabında dikkate alınan miktarın dahi altında olduğu, ancak aleyhine şikayette bulunulmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/1993, K. 2024/3511, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama