Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2053 K.2024/3798

1- İlk derece mahkemesince kooperatif genel kurul kararının iptali ve tazminat davasında davacının genel kurulda muhalefet şerhini koydurmadığı gerekçesiyle, davanın, özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 24/01/2019 tarih, 2018/3161 E., 2019/174 K. sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 24/01/2019 tarih, 2018/3161 E., 2019/174 K. sayılı kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 19.04.2021 tarih ve 2021/732 E., 2021/1759 K. sayılı ilamıyla; davacının tüm talepleri karşılanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi ve davacının istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.

4- İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının genel kurulda muhalefet şerhini koydurmadığı gerekçesiyle kooperatif genel kurul kararının iptali davasının, özel dava şartı yokluğundan usulden reddine, şirket yöneticilerinin sorumluluğuna karşı açılan tazminat davasının ise husumetin yönetim kurulu üyeleri yerine kooperatife yöneltildiği gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

5- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.