Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2257 K.2024/2954

Tav KAYYIM : ...

DAVA TARİHİ : 24.12.2015

HÜKÜM

Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2015/1918 E., 2019/111 K.

Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kooperatif vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı kooperatif vekili ve katılma suretiyle davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Dairemizin 29.04.2024 tarih 2023/3176 E. 2024/1119 K. sayılı kararı ile davalı kooperatif hakkında iflas kararı verildiğinden ve iflas kararı sonrasında oluşturulan iflas idaresince verilmiş herhangi bir vekaletname dava dosyasına sunulmamış olduğundan davalı vekilinin vekaletinin sona erdiği,

davalı ... davada temsil için kayyım atanarak davaya kayyum huzuruyla devam edildiğinden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı kooperatif kayyımına tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve Uyap ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığından kayyıma tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin tebliğ edilmemiş olması halinde ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmek suretiyle dosyanın gönderilmesi gerektiğinden dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Geri çevirme kararı sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararının kayyıma tebliğ edilerek kararın kayyım tarafından temyiz edilmeksizin Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; davalı kooperatif vekilinin iflas kararı sonrasında oluşturulan iflas idaresince verilmiş herhangi bir vekaletnamesi dosyaya ibraz edilmemiş olup vekaleti sona ermiştir. Davalıyı temsil yetkisi bulunmayan vekil tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla davalı kooperatif vekili avukat ...'ün temyiz talebinin reddine ve davacılar vekili tarafından katılma suretiyle temyiz talebinde bulunulmakla yetkili vekil tarafından yapılmış bir temyiz bulunmadığından davacılar vekilinin katılma suretiyle temyiz talebinin de reddine karar vermek gerekmiştir.