Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2353 K.2024/2530

1- İlk derece mahkemesince, alacak davasında aynı mahkemenin 2022/1394 E. sayılı dosyasının konusu ve sebebi ile maddi tazminata ilişkin talep sonucunun eldeki dava dosyası ile aynı olduğu, 2022/1394 E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu davanın esastan reddine karar verildiği ve ilgili kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, bu dava yönünden kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava konusu uyuşmazlığın daha önce kesin hükümle çözümlenmiş olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.