KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/2392 E., 2024/3170 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/436 E., 2024/508 K.
- İlk derece mahkemesi
- Erzurum Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI: 2022/192 E., 2023/779 K.
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince; talepçi şirketler ile ortaklarının konkordato projelerinin tasdiki talebinde, talep eden ... ve ... Müh. A.Ş.'nin tasdik istemlerinin reddine, ... ve ... İnş. A.Ş.'nin istemlerinin kabulü ile konkordato projelerinin tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından, istinaf eden alacaklılar vekillerinin başvurularının, istinaf süresi geçtikten sonra yapılmış olmaları nedeniyle, ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde bir kısım alacaklılar vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/a maddesi uyarınca, istinafa başvuru süresi tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün olup temyiz eden alacaklıların istinaf başvurularının süresinde yapılmamış olduğu anlaşıldığından, temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/2392, K. 2024/3170, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama