Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2419 K.2024/4098

1- İlk Derece Mahkemesince; ikinci ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı ve Kanun'a açıkça aykırılık teşkil ettiği, davacının tebligata rağmen toplantıya katılmamasına ve muhalefet şerhinin bulunmamasına rağmen bu ihraç kararının iptalini isteyebileceği, davalı kooperatifin de usulüne uygun olarak yeniden ihraç ihtarnameleri gönderebileceği sonucuna varılarak, davalı kooperatifin 28/05/2022 tarihli toplantısında alınan kararlardan sadece, davacının ihracına yönelik olan kararın yukarıda yazılı nedenlerle iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının davasının davalılardan S.S.

Kaşoluk Konut Yapı Kooperatifi yönünden kısmen kabulüne, kooperatif genel kurul kararlarının iptali davalarının sadece ilgili kooperatife karşı açılmasının gerekmesi nedeniyle de davanın diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı kooperatif vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı kooperatif vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; genel kurulun 6. maddesi ile alınan kararla davacının üyelikten ihracına karar verilmiş olup, ihracın genel kurul kararına dayalı olduğu ve buna ilişkin iptal davası açılacağının tabi olmasına göre davalı kooperatif vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.