Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2702 K.2024/3021

vekili Avukat ...

BİRLEŞEN 2019/623 ESAS SAYILI DOSYADA

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 22.08.2019

HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2021/336 E., 2022/23 K.

1- İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkin asıl ve birleşen davada sözleşmelerin tüm paydaşlarla birlikte imzalanmadığı, bu nedenle geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın birleşen dosyada davacı ... bakımından usulden reddine, diğer davacılar bakımından asıl ve birleşen davanın kabulüne, sözleşmenin geçersiz olduğunun tespitine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, taraflar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı asıl ve birleşen dosyada davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava dışı tapu malikleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığının ispat edilemediği anlaşıldığından asıl ve birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.