Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/2893 K.2024/4584

1- İlk Derece Mahkemesince; konkordatonun kısmen feshi davasında, tasdik edilen konkordato projesinde davacının borcunu 110 taksitte ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, bunun davalı taraf için bağlayıcı olduğu, davacı şirkete konkordato projesine uygun olarak ödeme yapılmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; İlk Derece Mahkemesince davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiği ve bu kararın taraflarca istinaf edilmeyerek kesinleştiği gözetildiğinde davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.