KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/3080 E., 2024/4287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1082 E., 2024/1171 K.
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/61 E., 2022/237 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince; sözleşmenin uyarlanması ve teminat mektubunun iadesi davasında, sözleşmenin bedel yönünden uyarlanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; sözleşmenin bedel yönünden uyarlanması ve sözleşmenin hükümsüz sayılarak teminatın iadesi talebinin yasal şartları oluşmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/3080, K. 2024/4287, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama