KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/3226 E., 2024/4714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1656 E., 2024/1395 K.
- Karar
- Davacının Davasının Reddine
- İlk derece mahkemesi
- Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2022/303 E., 2023/594 K.
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, tapu iptali ve tescili davasında, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve Kooperatif Ana Sözleşmesinde kooperatif adına kayıtlı taşınmazların bağışlanabileceği hususunda düzenleme olmadığı, bu yönde alınan genel kurul kararlarının yaptırımının yokluk olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 03.10.2024 tarih ve 2024/1656 Esas, 2024/1395 karar sayılı kararıyla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilgili genel kurulun iptal edildiğine dair dosyada herhangi bir karar bulunmadığı, gerek ana sözleşmede ve gerekse Kooperatifler Kanunu'nda genel kurulun taşınmazın bağışlanmasını yasaklayan herhangi bir hüküm bulunmadığı, davalı vakfa trampa yoluyla yapılan devir işleminde davalı vakfın taşınmazı kazanımında iyiniyetli 3. kişi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulması ile davanın reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; kooperatifin bağış işleminin geçerli olduğu hususu gözetildiğinde davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/3226, K. 2024/4714, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama