İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3293 K.2024/4693

İlk Derece Mahkemesince, Adana 5. İcra Dairesi'nin 2019/6451 Esas sayılı takip dosyası ile düzenlenen sıra cetvelinde 1. ve 2. sırada yer verilen icra takip dosyalarından uygulanan ve sıra cetvelinde esas alınan hacizlerin kesinleşmelerinden önce…

Esas2024/3293Karar2024/4693Tarih9 Aralık 2024Okuma1 dk · 288 kelime

KÜNYE

6. Hukuk Dairesi 2024/3293 E., 2024/4693 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2024
Mahkemesi
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Sayısı
2022/2981 E., 2024/1719 K.
Karar
Usulden Red
İlk derece mahkemesi
Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2022/285 E., 2022/510 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

288 kelime·1 dk okuma

İlk Derece Mahkemesince, Adana 5. İcra Dairesi'nin 2019/6451 Esas sayılı takip dosyası ile düzenlenen sıra cetvelinde 1. ve 2. sırada yer verilen icra takip dosyalarından uygulanan ve sıra cetvelinde esas alınan hacizlerin kesinleşmelerinden önce şikayetçinin alacaklı olduğu Mersin 7. İcra Dairesi'nin 2019/12706 Esas sayılı takip dosyasının haczinin bulunduğu, her ne kadar ihtiyati hacizlerin ilk hacze iştirak hakkı olsa da takip dayanaklarının kambiyo senedi olması nedeni ile iştirakin de mümkün olmadığı, icra mahkemesince sıra cetvelinin düzenlenmesine de imkan bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin kısmen kabulü ile Adana 5. İcra Dairesi' nin 2019/6451 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 17/05/2022 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir.

Bu karara karşı süresinde şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen ve miktar ve değeri 378.290,00-Türk Lirasını aşmayan kararlara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan ve somut olayda dosya içeriğine göre, sıra cetveli düzenlenen Adana 5. İcra Dairesi' nin 2019/6451 Esas sayılı icra dosyasına gönderilen meblağ 309.832,89-Türk Lirası olduğundan şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Şikayet olunan Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde şikayet olunan Türk Ekonomi Bankasına iadesine, 09.12.2024 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/3293, K. 2024/4693, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3293
Karar No
2024/4693
Tarih
9 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/3293 K.2024/17609
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/3294 K.2024/10331
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3295 K.2024/4702
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3297 K.2024/15281
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/3297 K.2024/5447
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3298 K.2024/15131

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.