Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3412 K.2024/4894

Başvurusunun Esastan Reddine

İLK DERECE MAHKEMESİ

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2023/817 E., 2024/500 K.

1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak, birleşen iş sahibinin davasında; davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibinin 14.01.2022 tarihli ihtarla aynen ifa talep ettiği, bu ihtara karşı davacı-birleşen dosya davalısı yüklenicinin de 18.01.2022 tarihli ihtarla ürünleri teslime hazır olduğunu bildirdiği, davalı iş sahibinin ürünleri kabulden kaçınmakta haklı olmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asıl davada davalı - birleşen davada davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı süresinde asıl davada davalı - birleşen davada davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava konusu ürünlerin sözleşme koşulları ve tekniğine uygun olarak teslime hazır halde bulunduğu, davacı tarafça ek imalatlar da yapıldığı bu haliyle sözleşme konusu eserin toplam bedelinin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre toplam 64.900,00 EURO olarak belirlendiği,

bu bedelden davalı tarafça ödenen bedeller düşüldüğünde davacının 19.080,00 EURO ve takip tarihi itibarı ile işlemiş faizi 17,25 EURO, KDV alacağı tutarının ise 216.168,40 Türk Lirası olduğu, belirtilen nedenlerle davalı iş sahibinin ürünleri kabulden kaçınamayacağı ve ödediği bedelin iadesini isteyemeyeceği anlaşıldığından asıl davada davalı - birleşen davada davacı vekilinin tüm temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.