Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3426 K.2024/5173

1- İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu iptal tescil ve tazminat davasında davanın işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde davacı ... tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun olduğunun anlaşılmasına göre davacı ...’nun temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.