Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3574 K.2025/221

Dava, sözleşme uyarınca ödenen avansın iadesi ve bedelsiz kalan teminat çeklerinin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1- Dosyanın incelenmesinde, temyiz eden davalı şirket vekilinin vekaletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; temyiz eden davalı şirket vekili adına düzenlenen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin temin edilerek belirtilen eksikliğin giderilmesi ve dosyanın Dairemize iadesi gerekir.

2- Diğer taraftan dosyanın tetkikinden gerekçeli karar ve davalı vekili temyiz dilekçesinin, öncelikle davacı vekiline gönderildiği, tebligatın iade edilmesi üzerine davacı şirket adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; dosyanın incelenmesinden davacı vekili Av. ...’in davacı şirket ile vekalet ilişkisinin sona erdiğine dair evrakın dosyada bulunmadığı, vekillik görevinin devam ettiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18 inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 46 ncı maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin, mümkün ise sistem üzerinden ve fiziki olarak gerekli araştırma yapılarak,

davacı vekili Av. ...’in mevcut ise e-tebliğ adresine, mevcut değil ise ilgili Baro’dan adres bilgileri temin edilerek tespit edilen adresine gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesinin sağlanması, akabinde temyiz süresinin beklenmesi, Kanun'da belirtilen işlemlerin yapılması, temyiz prosedürüne ilişkin işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.