Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/3664 K.2025/155

1- İlk Derece Mahkemesince, kooperatif üyeliğinin tespiti davasında, davacının kooperatif üyeliğini devraldığı ...’ın üyelik aidatının kabulü ve muhasebeleştirilmesi, genel kurullara çağırılması ve Kooperatif tarafından bilgilendirme yazılarının gönderilmiş olmasının ortaklığın zımni kabulü olarak değerlendirildiği, ...’ın kooperatif ortaklığının geçerli bir ortaklık olduğunun kabul edildiği, hissenin davacıya noterlik sözleşmesi ile devrinin davalı Kooperatife tebliğ edildiği, Davacı'nın 1163 sayılı Yasa'nın 8 ve Ana Sözleşme'nin 10. maddesinde sayılan şartları taşımadığına dair delil ve tespit bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının üyeliği devraldığı kişinin aidat ödemesinin olduğu, hazirun cetvellerinde yer aldığı, davacının üyeliği devraldığı kişinin zımni üyeliğinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.