Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/493 K.2024/1112

1-İlk derece mahkemesince tenfiz davasında 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun 60 - 63 üncü maddelerinde yer alan şartların yerine getirildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. 2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3-Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza.

Türk hukukunda tenfiz kararı verilebilmesi için yapılacak inceleme yalnızca Kanunda sayılan şartların sağlanıp sağlanmadığı ile sınırlı olup, hâkim, revizyon yasağı uyarınca yabancı mahkeme kararının tenfizi için yasal şartların oluşup oluşmadığını incelemek yerine, kararın içeriği hakkında bir değerlendirme yapamayacağından yargılamaya konu hakem kararının kamu düzenine aykırı olmadığı, davalı tarafın hakem yargılamasında vekil ile temsil olunduğu, hakem kararı tebliğinin usulüne uygun olduğu,

mahkemece ara kararda belirtilen teminatın davacı tarafça süresinde yatırıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.